Konsekvenser av det biomedisinske hegemoniet
Nyere forskning viser at pasienter uten medikamentell behandling har bedre prognoser for et godt og verdig liv versus pasienter på medisiner. Hva er forsvarlig med den biomedisinske psykiatrien en har i dag?
Symbolsk død som en mulighet i et eksistensielt drama
- Ved å komme i kontakt med nye kilder til mening og signifikans, kan det skadede selvet rekonstrueres gjennom skapende og helbredende krefter. Filosof Farhan Shah skriver om hvordan vår dragning mot døden kan lede til mulig gjenreisning og eksistensiell åpning.
Erfaringer fra beltesengen
- Jeg mener det er lite realistisk å oppnå bedring når pasienter utsettes for fysisk tvang og mangel på omsorg og varme. Nikoline Riis Lindahl har erfart at behandlere som inngir tillit, skaper trygghet og viser ydmykhet kan åpne veien til en bedre hverdag.
Å halda seg til si eiga sak
- Eg er ingen prinsipiell motstandar av medikamentbruk i psykisk helsevern. Eg har heller ikkje påstått at medikamenta ikkje verkar. Også lobotomi verka. Spørsmålet er korleis dei verkar, på kva måte og med kva slags konsekvensar. Tor-Johan Ekeland svarer styret i Norsk psykiatrisk forening.
Å respektere menneskets dødsønsker
- Handler inngripende tiltak ved avvik fra normalitetens grenser om medisin og vitenskap? Eller om moralisme og projeksjoner av indre angst og usikkerhet, og endog narsissistiske ønsker om kontroll og makt som troen på et psykiatrisk ‘ekspertvelde’ tilslører? Filosof Farhan Shah tar til orde for å forstå vår tilbøyelighet for dragning mot mørket i et nytt lys.
